Safran, écologie et territoires : quand les postures menacent la cohésion territoriale et la souveraineté nationale.

Safran est un pilier stratégique de la réindustrialisation française

Groupe industriel de rang mondial, spécialisé dans les moteurs d’avions, les équipements aéronautiques, la propulsion spatiale et la défense, Safran incarne l’excellence technologique française. Son engagement dans la transition écologique, notamment à travers le développement de technologies pour une aviation bas carbone, en fait un partenaire stratégique pour une industrie durable. L’implantation d’un site Safran sur un territoire représente bien plus qu’un investissement : c’est un levier de relocalisation, d’innovation et de création d’emplois qualifiés.

Pas d’avenir industriel sans responsabilité territoriale

La récente annonce d’Olivier Andriès, directeur général de Safran, de ne plus investir dans les villes dirigées par des majorités écologistes – Rennes, Lyon, Grenoble – a révélé une fracture inquiétante entre certains responsables de collectivités territoriales et les acteurs industriels. À Rennes, les attaques publiques et idéologiques de certains élus ont conduit à l’abandon d’un projet pourtant structurant pour l’ouest de la France. À Lyon ou à Grenoble, l’hostilité larvée, le manque de visibilité et les postures politiciennes ont dissuadé toute volonté d’implantation. Que des collectivités s’interrogent sur les modalités d’un projet est légitime ; qu’elles transforment toute initiative industrielle en procès à charge est irresponsable. À force de rejeter l’industrie, certaines villes rejettent l’avenir. L’idéologie dogmatique ne peut se substituer à une vision stratégique du développement territorial. En sabotant toute perspective de dialogue, en érigeant la défiance en méthode, certaines majorités locales hypothèquent délibérément l’avenir économique de leur territoire – et de leurs habitants.

La réindustrialisation, cause nationale, sera cœur des municipales à venir

La réindustrialisation ne peut réussir que si elle s’appuie sur tous les territoires. Or aujourd’hui, certains élus locaux tournent le dos à cette ambition. En érigeant la défiance en méthode et en sabotant toute perspective d’accueil d’un projet industriel, ils condamnent leurs territoires à l’isolement et à la stagnation. Nous dénonçons ces pratiques idéologiques et irresponsables. Les prochaines élections municipales seront l’occasion pour les citoyens de faire un choix clair : celui d’équipes qui placent l’attractivité des territoires, le développement économique et l’emploi au cœur de leur projet.

L’industrie ne peut pas être l’otage de postures locales quand c’est tout le pays qui veut avancer.

Franck RIESTER