Face à un sondage controversé de Cluster 17, l’équipe du maire sortant contre-attaque vigoureusement et saisit la Commission nationale des sondages.

Le match des municipales à Nice vient de connaître une accélération brutale et inattendue. Alors que la campagne bat son plein sur le terrain, c’est en coulisses que le ton est monté d’un cran ce 17 février. L’équipe de Christian Estrosi, résolue à conserver son titre, vient de lancer une offensive majeure pour contester la validité d’une enquête d’opinion qui secoue l’arène politique locale. Pour les tenants du titre, pas question de laisser l’adversaire marquer des points sur une action jugée irrégulière : la riposte est immédiate, technique et cinglante.

Un arbitrage méthodologique contesté

Le coup est parti de la publication par le site Politico d’un sondage réalisé par l’institut Cluster 17. Une étude immédiatement qualifiée de « tentative de manipulation » par le camp Estrosi, qui dénonce un jeu faussé d’avance. Les stratèges de la campagne niçoise pointent du doigt des statistiques qu’ils estiment déconnectées de la réalité du terrain.

L’argumentaire est offensif : Cluster 17 est accusé d’accumuler les erreurs d’appréciation, avec pas moins de « 17 écarts majeurs » relevés depuis 2022. L’équipe sortante brandit comme un carton rouge l’exemple de la présidentielle de 2022, où l’institut avait sous-estimé le score de Jean-Luc Mélenchon de 9 points, un abîme dans le monde des pronostics. De plus, la méthodologie employée – des enquêtes exclusivement en ligne sur des échantillons restreints – est taclée sévèrement. L’équipe affirme même disposer de preuves accablantes : des témoignages de personnes sondées qui ne seraient même pas inscrites sur les listes électorales niçoises. Une faille défensive majeure qui, selon eux, discrédite l’ensemble de la démarche.

Sifflet coupé et hors-jeu thématique

Mais la contestation ne s’arrête pas aux chiffres. C’est l’esprit même du jeu qui est remis en cause. L’équipe de Christian Estrosi dénonce un « hors-jeu » flagrant concernant les thématiques abordées. L’examen du questionnaire révèle une série de questions portant sur des sujets nationaux ultra-polarisants : interdiction du changement de sexe, port du voile dans l’espace public, cours d’arabe à l’école, légalisation du cannabis ou encore rétablissement de la peine de mort pour les terroristes.

Pour les coéquipiers du maire, c’est une faute technique évidente. Ces sujets, bien que brûlants au niveau national, ne relèvent absolument pas des compétences d’une municipalité. Leur intégration dans le sondage est perçue comme une manœuvre grossière visant à détourner l’attention du véritable match : l’avenir de Nice. L’équipe s’interroge ouvertement sur « l’intention réellement poursuivie » par une telle sélection de questions, soupçonnant une volonté d’enflammer les tribunes plutôt que d’éclairer le vote.

Saisie de l’instance suprême et contre-attaque

Face à ce qu’elle considère comme une attaque déloyale, l’équipe Estrosi a décidé de porter réclamation auprès de l’arbitre officiel : la Commission nationale des sondages. L’objectif est clair : faire vérifier la régularité de la transmission de la notice détaillée – qui n’aurait pas été envoyée dans les délais impartis – ainsi que la conformité méthodologique et le caractère « non tendancieux » des questions.

Dans cette fin de match sous haute tension, le timing de la publication est également scruté à la loupe. Pour l’équipe de campagne, ce sondage n’est pas un hasard du calendrier : il intervient trois jours après le report de la présentation de la liste du candidat du Rassemblement national. Une coïncidence que le camp Estrosi analyse comme une tentative désespérée de l’adversaire d’extrême droite pour attirer de nouveaux colistiers.

Déterminée à ne pas laisser le jeu lui échapper, l’équipe réaffirme sa volonté de rester concentrée sur son plan de jeu : parler de Nice, de son avenir et du projet porté par une équipe renouvelée à 50 %. Le message est clair : le seul verdict qui compte sera celui des urnes, et non celui d’un sondage aux méthodes contestées. La compétition continue, et l’équipe Estrosi entend bien imposer son rythme jusqu’au coup de sifflet final avec son slogan : « Tous pour Nice ! ».