Passer au contenu principal

NICE : Déménagement du MIN de Nice à La Gaude, la réaction…

Partager :

NICE : Déménagement du MIN de Nice à La Gaude, la réaction de Christian Estrosi

Rejet par le Tribunal Administratif du recours de deux associations contre le projet de déménagement du MIN de Nice à La Gaude, la réaction du président de la Métropole Nice Côte d’Azur.

Le 3 décembre 2025, le Tribunal administratif de Nice a rejeté le recours de deux associations contre le projet de transfert par la Métropole Nice Côte d’Azur du Marché d’Intérêt National de Nice à La Gaude. Le juge confirme la pertinence du choix du site, l’intérêt général du projet et la solidité des mesures environnementales, permettant ainsi au déménagement du MIN de se poursuivre sereinement.

Réaction du président de la Métropole Nice Côte d’Azur : « Cette nouvelle décision de justice confirme une fois de plus ce que nous affirmons depuis le premier jour : le projet du nouveau Marché d’Intérêt National à La Gaude est un projet d’intérêt général, cohérent, pertinent et indispensable pour l’économie agricole de notre territoire. 

Le tribunal administratif rappelle très clairement que le choix du site n’est pas le fruit du hasard : plusieurs localisations ont été examinées, analysées, comparées, y compris sous l’angle environnemental. Et c’est bien le site de La Baronne qui présente le meilleur bilan, notamment grâce à sa proximité immédiate avec nos pôles agricoles, permettant de rapprocher les producteurs locaux de leur lieu de distribution et de réduire les distances parcourues. Le juge souligne également que les mesures environnementales, y compris les compensations les plus exigeantes, sont robustes, proportionnées et encadrées, jusqu’à prévoir des objectifs chiffrés précis.  

C’est donc une nouvelle victoire juridique, parmi de nombreuses autres, qui démontre la solidité de ce projet et la rigueur avec laquelle il a été conçu. Les recours systématiques engagés par quelques associations prétendument écologistes, qui n’ont eu de cesse d’utiliser le contentieux pour retarder un équipement essentiel à nos producteurs et à toute la filière agroalimentaire, ont fait perdre un temps considérable à l’économie locale, sans jamais remettre en cause la pertinence et la légalité de ce que nous construisons. 

Aujourd’hui, la justice confirme une nouvelle fois que ce projet est fondé, utile et conforme au droit. Nous allons désormais pouvoir poursuivre sa réalisation avec la même détermination, au service de nos agriculteurs, de nos entreprises, et de la souveraineté alimentaire de notre territoire ».