En plein conseil municipal, l’élu d’opposition Julien Picot a interpellé le maire sur un plan d’économies de 60 M€, s’inquiétant de son impact social.

La séance du conseil municipal de Nice de ce vendredi 19 juin 2026 a été marquée par l’intervention de l’élu d’opposition Julien Picot, qui a vivement questionné la majorité sur sa stratégie budgétaire et ses conséquences pour les services publics. Pointant du doigt un manque de transparence, il a exigé des clarifications sur un plan d’économies jugé flou et potentiellement dommageable pour les citoyens.

Une santé financière qui interroge

S’adressant directement à la majorité, Julien Picot a d’abord dressé un tableau financier préoccupant, rappelant le contexte hérité.

« La municipalité précédente nous a laissé un déficit d’investissement de plus de 40 millions d’euros », a-t-il contextualisé, avant d’ajouter : « Il faut regarder nos institutions dans la globalité, nous avons plus de 3 milliards de dettes ».

Cependant, son inquiétude principale s’est portée sur les choix actuels, notamment « le choix de votre majorité de supprimer 50 millions de recettes par an, soit 350 millions sur le mandat ».

Cette décision rend, selon lui, d’autant plus cruciale la clarification du plan d’économies de 60 millions d’euros annoncé mais jamais détaillé. L’élu a alors lancé une série de questions directes pour mettre en lumière les services qui pourraient être affectés par ces coupes budgétaires.

« Allez-vous réduire les moyens alloués aux EHPAD municipaux en sacrifiant nos aînés ? »

« Allez-vous, dans le contexte actuel, diminuer les dépenses consacrées à la petite enfance ? »

« Allez-vous réduire les subventions aux associations et structures de notre ville qui accompagnent les plus fragiles ? »

« Allez-vous réduire les budgets des acteurs culturels de notre ville ? »

« Allez-vous supprimer des postes et des services ? »

Son intervention s’est conclue par une interpellation directe au premier magistrat de la ville.

« Pouvez-vous enfin détailler devant notre assemblée les économies que vous envisagez et les conséquences concrètes qu’elles auront pour les Niçoises et les Niçois ? », a demandé Julien Picot.

Le logement social, autre point de friction

Dans une seconde intervention, l’élu a abordé le dossier critique du logement social, un domaine où la ville est déjà en difficulté. Il a rappelé que le taux de logements sociaux à Nice n’est que de 14 %, ce qui contraint la collectivité à payer une amende annuelle de plus de 10 millions d’euros pour non-respect de ses obligations légales.

Dans ce contexte, il a questionné la pertinence de récentes décisions budgétaires.

« Pourquoi réduire de 680 000 euros l’aide aux bailleurs sociaux ? »

« Pourquoi réduire de 300 000 euros du nouveau programme de renouvellement urbain ? »

Ces réductions de crédits l’ont amené à poser une question finale, lourde de sous-entendus quant à la volonté politique de la majorité sur ce sujet sensible.

« Est-ce un renoncement à la construction de logements sociaux ? », a-t-il conclu.

Ces deux interventions mettent la pression sur l’exécutif municipal, désormais sommé de fournir des réponses précises sur l’avenir financier de la ville et la pérennité de ses services essentiels. La réponse du maire est attendue par l’ensemble des élus et des citoyens concernés.

via Presse Agence.