À la veille de la Journée Nationale de l’Audition, une étude Krys Audition et Ipsos BVA révèle que 66 % des Français sont exposés au bruit.

Le silence est devenu un luxe. Dans un monde où la saturation sonore est quasi permanente, deux tiers des Français sont quotidiennement exposés au bruit, une pollution insidieuse aux conséquences sanitaires et cognitives largement sous-estimées. C’est le constat alarmant d’une étude menée par Ipsos BVA pour Krys Audition[1], publiée ce mercredi 11 mars, qui met en lumière les risques liés à notre environnement sonore et les freins persistants à l’appareillage auditif.

Une saturation sonore devenue la norme

Le bruit n’est plus un événement ponctuel, mais un cadre de vie constant pour 66 % de la population. Cette exposition est particulièrement marquée chez les jeunes de 18 à 24 ans et en région parisienne, confirmant une pression accrue dans les centres urbains denses. L’étude distingue le « bruit subi » du « bruit choisi ». Le premier, le moins toléré, englobe les nuisances de la foule, des travaux, de la circulation ou des transports en commun, un cocktail sonore auquel près d’un Français sur deux se déclare sensible.

À l’inverse, le « bruit choisi », comme celui des cinémas ou des concerts, est mieux accepté car il fait partie intégrante d’une expérience. L’usage du casque audio s’inscrit dans cette tendance : 28 % des Français l’utilisent chaque jour, une proportion qui grimpe à 55 % chez les 18-24 ans. Le problème n’est donc pas tant le volume sonore en soi que la perte de maîtrise sur son propre environnement acoustique.

Des conséquences sanitaires déjà palpables

Cette immersion sonore n’est pas sans effet sur la santé. Près de quatre Français sur dix (39 %) déclarent que le bruit a un impact direct sur leur bien-être. Les symptômes les plus cités sont d’ordre psychique et attentionnel (73 %), suivis par la fatigue (60 %) et la somatisation corporelle (45 %). Le bruit agit comme un facteur d’usure neurocognitive, érodant progressivement les capacités de concentration et de récupération.

L’ouïe est logiquement en première ligne. Près de sept Français sur dix rapportent souffrir d’au moins un trouble auditif, même occasionnel. Parmi les plus fréquents figurent la difficulté à entendre dans un environnement bruyant (35 %) et une sensibilité accrue à certains sons (27 %). Paradoxalement, les plus exposés, comme les utilisateurs réguliers de casques, peinent à se percevoir comme vulnérables : plus de huit sur dix estiment avoir un usage raisonnable de leurs écouteurs.

Le paradoxe des aides auditives : acceptées pour les autres, pas pour soi

Si la conscience du risque progresse – 65 % des Français se disent attentifs à leur audition –, elle ne se traduit pas encore par des réflexes de santé concrets. Un tiers des sondés (35 %) se juge mal informé sur la santé auditive. Cette méconnaissance culmine sur un point crucial : 83 % ignorent partiellement ou totalement le lien scientifiquement établi entre une perte auditive non traitée et l’accélération du déclin cognitif.

Ce déficit d’information nourrit une image déformée des solutions auditives, encore associées à la dépendance ou à la vieillesse. Elles sont perçues comme peu esthétiques (41 %), inconfortables (39 %) ou comme un marqueur de vieillissement (38 %). L’étude révèle ainsi un paradoxe majeur : si 65 % des Français estiment que le port d’aides auditives est socialement bien accepté, 55 % expriment une réticence personnelle à l’idée de s’équiper. L’hésitation est sept fois plus forte que le rejet social.

« Ce paradoxe révèle une forme de stigmatisation intériorisée : si l’aide auditive est socialement acceptée, elle demeure difficile à intégrer à son propre récit. L’enjeu est aujourd’hui moins de convaincre de son utilité que de transformer les regards. Discrètes, connectées, ancrées dans notre écosystème numérique, les aides auditives sont désormais des outils de bien-être et de préservation cognitive. Les inscrire dans une logique de performance et de longévité est la condition nécessaire pour lever les freins persistants », analyse Bruno Censier, Directeur de la marque Krys Optique & Audition.

Face à ces constats, les professionnels de santé rappellent des règles de prévention simples, comme la règle du « 60/60 » : ne pas dépasser 60 minutes d’écoute consécutives à plus de 60 % du volume maximal. Un dépistage régulier reste la meilleure approche pour surveiller son capital auditif et agir avant que les dommages ne deviennent irréversibles.

[1] Sondage Ipsos BVA pour Krys réalisé en février 2026 auprès d’un échantillon de 1 000 répondants âgés de 18 à 55 ans, non porteurs d’aide auditive et représentatifs de la population française.