La société se numérise et ce mouvement s’accompagne, de la part du public, d’une attente de simplicité, d’accessibilité et de rapidité dans la fourniture de services.

Toutefois, les possibilités offertes par la numérisation ne semblent pas à ce jour pleinement exploitées par les acteurs traditionnels, que ce soit en matière de paiements en temps réel, de paiements internationaux ou de bancarisation dans les économies émergentes ou en développement. Avec les Fintech, les Big Tech et, plus récemment, les cryptoactifs (parfois également dénommés « cryptomonnaies »), ce sont d’ailleurs des produits et des acteurs nouveaux, ou dont ce n’était pas la spécialité, qui sont venus bousculer des intermédiaires financiers souvent installés dans des situations d’oligopole. Même si ces initiatives ne doivent pas forcément emporter une adhésion sans réserve, leur dernière vague comporte une caractéristique commune : il s’agit de l’utilisation d’un substrat technologique fourni par la blockchain et de la création et circulation d’actifs sous forme de jetons ou « tokens » (en fait, des lignes de code), aspects sur lesquels se concentre la présente note.

Les autorités publiques mettent progressivement en place un cadre réglementaire pour faciliter le développement de ces nouveaux acteurs et produits, en sécurisant leur environnement juridique tout en préservant la sécurité publique, les droits du consommateur et de l’investisseur, la stabilité financière ainsi que l’égalité de concurrence. D’autres initiatives publiques, comme l’émission éventuelle de monnaies numériques de banques centrales (MNBC) sont ambiguës car elles pourraient donner lieu à une substitution du secteur public à une offre de nos jours très largement privée, notamment dans le domaine monétaire, avec aussi de potentiels effets déstabilisateurs.

Christian Pfister,

Sciences Po et université Paris-I-Panthéon-Sorbonne

SOURCE : Fondation pour l’innovation politique – Newsletter du 20 septembre 2023