À la suite du débat tenu cette semaine à l’Assemblée nationale, la publication du décret de programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) a été reportée à la fin de l’été.

Et c’est, en réalité, une bonne nouvelle.

Sur un sujet aussi décisif que la souveraineté énergétique, on était en droit d’attendre davantage qu’un simple décret technocratique, rédigé à huis clos.

La transition énergétique mérite un véritable débat démocratique, une vision de long terme, et une stratégie claire, à la hauteur des enjeux. Ce report doit être l’occasion de remettre l’ambition au cœur du projet énergétique français – pas seulement pour cocher des cases, mais pour bâtir un avenir solide, indépendant et soutenable. D’autant plus que la France dispose de tous les atouts — savoir-faire, innovations, ressources humaines — pour se doter d’un avenir énergétique ambitieux, durable et souverain, fondé sur le nucléaire.

« La programmation pluriannuelle de l’énergie manque de clarté sur les moyens à mobiliser pour atteindre les objectifs climatiques, notamment sur les biocarburants. Son rôle est essentielle, mais dépend de sa puissance industrielle et de ses investissements. » Intervention de Charles de COURSON, Député Les Centristes & Rapporteur général du budget, lors du débat sur la souveraineté énergétique de la France.

SOURCE : Les Centristes.