Une coalition d’élus, d’associations et d’industriels dénonce le projet de consigne pour recyclage, le qualifiant de fausse solution.

Un front du refus d’une ampleur inédite s’est constitué contre le projet de consigne pour le recyclage des bouteilles en plastique. Lors d’une conférence de presse tenue ce vendredi 5 juin 2026 à Paris, l’ensemble des associations d’élus (Intercommunalités de France, AMF, France urbaine), des associations de défense des consommateurs et de l’environnement, ainsi que des fédérations d’industriels du recyclage, ont unanimement rejeté une mesure jugée contre-productive et dangereuse.

Cette coalition dénonce un « semblant de concertation » menée par le ministre délégué, Mathieu Lefèvre, et accuse le gouvernement de rester sourd à leurs arguments, alors que le Président de la République a remis le sujet sur le devant de la scène.

Une fausse bonne idée aux multiples écueils

Pour les opposants, le projet gouvernemental est une « fausse bonne idée » qui cumule les échecs potentiels. Sur le plan environnemental, loin de s’attaquer au problème à la source, la mesure risquerait de pérenniser l’usage des bouteilles en plastique jetable en donnant l’illusion d’une solution vertueuse. L’objectif de réduction de la production de plastique, essentiel pour limiter la pollution et la dépendance aux hydrocarbures, serait ainsi totalement manqué.

Les consommateurs seraient également les grands perdants. La promesse d’un remboursement de 20 centimes par bouteille est qualifiée de « leurre », car l’accès aux points de collecte créerait une forte inégalité territoriale, pénalisant notamment les habitants des zones rurales et les plus précaires. Mécaniquement, les prix des produits augmenteraient, tandis que les industriels bénéficieraient d’une double rente : les consignes non récupérées et la valeur de la matière recyclée. Au final, les contribuables paieraient deux fois : une première fois via leurs impôts pour financer le service public de collecte, et une seconde fois via cette consigne.

Une menace pour le service public et le geste de tri

Le projet est également perçu comme une menace directe pour le modèle de gestion des déchets. En privatisant une partie de la collecte, il viendrait déstabiliser le service public assuré par les collectivités. Il risquerait surtout de saper des années d’efforts pédagogiques visant à installer le geste de tri unique, généralisé en 2021, en réintroduisant une confusion pour les citoyens.

Les organisations soulignent par ailleurs que la mesure ne résoudrait que très marginalement le problème de la « taxe plastique » européenne, qui s’élève à 1,5 milliard d’euros pour la France. En effet, les bouteilles en plastique ne représentent qu’environ 10 % du total des emballages plastiques mis sur le marché.

Un plan alternatif concret est sur la table

Face à ce qu’elles considèrent comme une impasse, les associations d’élus rappellent qu’elles ont proposé dès 2023 un plan alternatif structuré en 14 mesures. Elles demandent au gouvernement de s’engager sur des solutions qu’elles jugent plus efficaces, fondées sur le principe du pollueur-payeur et la réduction à la source.

Parmi les propositions phares figurent :

– La division par deux de la mise sur le marché des bouteilles en plastique d’ici 2030, assortie de malus financiers pour les industriels ne respectant pas cet objectif.

– La généralisation du geste de tri unique « partout, pour tous et tout le temps », en déployant des bacs de tri hors du foyer (gares, espaces publics, festivals, etc.).

– L’arrêt de la commercialisation des emballages non recyclables d’ici 2030.

– Faire de la lutte contre les dépôts sauvages et les déchets abandonnés une grande cause nationale.

La coalition prévient que si ses propositions restent lettre morte, elle « ne restera pas sans réaction et intensifiera sa mobilisation » contre un projet qu’elle est déterminée à combattre.

Le dossier de presse complet de la conférence est disponible à cette adresse : https://r.news.intercommunalites.fr/mk/cl/f/sh/7nVU1aA2nfsTSzF8F7nyQmiq09OqcBl/7ETFeyJAGBPH

via Presse Agence (rédigé à partir d’un communiqué de presse transmis à la rédaction).